本文主要分析了无线局域网(WLAN)射频芯片,在非信令模式下进行校准测试过程中,影响其校准精度的各个因素,并探讨了对应的解决方案。 高。尤其是，如果被测PCB面积较大时，成本相当高。OSP膜保护：成本最低。作为SMT前的焊点保护方式，OSP膜被广泛使用。但当经过SMT流程后，OSP保护膜基本被破坏殆尽，测试点抗氧化能力差。喷锡保护：SMT后能保持相对好的抗氧化性，成本适中。但仍然需要在测试前对测试点做预处理。2.2串口校准模式与USB校准模式差异在校准测试过程中，待测设备（DUT）需要通过控制接口，与控制电脑相连，并在电脑的控制下进入特殊的校准测试模式（非信令模式）。无线局域网-电动液压滚圆机滚弧机张家港不锈钢钢管滚圆机滚弧机折弯机而控制接口的选择，有USB或串口两种。图3USB方式与串口方式的连接示意图当使用USB模式时 本文由公司网站网站采  转摘采集转载中国知网整理!  http://www.kuoguanji168.com/，控制电脑的USB接口直接与WLAN信道芯片的USB接口相连，同时，DUT的主控芯片与WLAN信道芯片的USB连接被断开，由控制电脑直接控制WLAN信道芯片。由于不通过DUT的主控芯片，DUT可以不启动。当使用串口模式时，控制电脑的串口与DUT的主控相连接，控制命令先通过串口发送给DUT的主控，再由DUT的主控通过USB通道转给WLAN信道芯片执行。显然，该方式需要DUT先启动再测试。除了以上提到的控制通道不同，这两种方式，在其它方面，如校准过程、校准命令、应用设备方面都是一致的，原理上来说，其校准结果应该也是一致的。由于USB方式不需要DUT开机，生产效率上有优势，因此，很多设备商在实际的校准操作过程中，都是偏向使用USB方式的。但经过对比大量的实际校准数据，我们发现，两种方式，在校准数据的稳定性上，有显著性的差异。我们抽取同一时期的，分别采用USB校准及串口校准方案的校准过程log各2000个。分别比较两组方案在功率校准测试中，CH1-CH13频道写入的功率补偿值。表1结果表USB校准方案串口校准方案HT40模式补偿值平均数40954136HT40模式补偿值方差32125无线局域网-电动液压滚圆机滚弧机张家港不锈钢钢管滚圆机滚弧机折弯机 本文由公司网站网站采  转摘采集转载中国知网整理!  http://www.kuoguanji168.com/