随着"清洁供暖"方针政策的提出,北方供热的节能减排工作显得十分重要。供热节能通常从建筑节能、系统节能和用户的行为节能三个方面考虑。前两类节能方向我国已经积累了大量的经验和成功案例,但针对行为节能而提出的热计量改造政策成效甚微。本文从实施"供热计量"所需具备的条件、技术路线与政策机制出发,探究中国供热计量的技术路线。文中结合案例比较分析了分栋与分户计量两种方式,并认为在分户计量节能潜力和节能效果尚未清楚的情况下,第一步需要完善栋表的安装来帮助解决建筑和系统的节能问题,第二步是通过分栋计量、按户分摊的方式进行计量收费。 也是供热体制改革的核心政策。本文由公司网站滚圆机网站 转摘采集转载中国知网整理!   http://www.dapengkuoguanji.com/ 但目前对于实施供热计量应该具备哪些条件，该采用分户计量还是分栋计量等基础问题研究较少。尤其是结合我国现有供热系统的特点，选择适用的计量方式以及如何制定合理的计量价格等问题，本应该是确保供热计量政策能够有效科学推行的基础，条件与路线探究-数控滚圆机滚弧机张家港液压滚圆机滚弧机折弯机但却少有深入探讨。2中国集中供热系统供热计量2.1中欧系统区别“供热计量”来源于欧洲的建筑节能政策。对中欧供热系统的比较有助于理解供热计量的本质，同时得出适合我国的计量方式。图1为欧洲历年来平均的供暖度日数（以室温17℃为基准）分布图，北欧四国天气寒冷，HDD在4000~8000左右。我国以省会城市为例，HDD（以18℃为基准）最低为1304（西安），最高为4426（哈尔滨）［7］。中欧的集中供热系统形式比较如图2所示。与北欧不同，我国供热系统受前苏联经验的影响，通常采用大型热力站的形式。热力站所带供热面积通常在5万m2~10万m2左右，如图3所示，再通过庭院管网来实现热量输配到用户，而庭院管网与城市热网之间的换热器往往设立在热力站内。但北欧国家的供热系统通常采用楼宇式换热站，单户或一栋楼的供热就直接通过楼宇式换热站完成并实现运行调节。图1欧洲国家平均供暖度日数［6］图2中欧供热系统形式比较图3中国某城市热力站供热面积分布-17-条件与路线探究-数控滚圆机滚弧机张家港液压滚圆机滚弧机折弯机本文由公司网站滚圆机网站 转摘采集转载中国知网整理!   http://www.dapengkuoguanji.com/