支架适应性分析-数控滚圆机滚弧机折弯机张家港
根据工作面开采中出现的问题,对该工作面支架进行了适应性分析。分析结果表明:该工作面支架整体初撑力偏小,是造成工作面煤壁片帮、顶板离层加重以及顶板下沉量增加的主要原因;在统计的支架中发现部分支架阻力已经接近支架额定工作阻力,说明工作面选用支架工作阻力偏小;对支架前后立柱受载情况的分析表明,工作面支架存在普遍的偏载现象,受力主要集中在前立柱上,后立柱受力较小,偏载现象严重影响了支架初撑力的发挥,造成支架稳定性较差。分析结果将为工作面三机配套选型提供数据支撑,从而解决工作面支架适应性较差的问题通过对上述数据分析可知,该工作面各支架工作阻力分布出现偏载现象。支架适应性分析-数控
滚圆机滚弧机折弯机张家港液压
滚圆机滚弧机倒角机对于25号支架出现33%的统计量超出支架额定工作阻力,65号支架出现63%的统计量超出支架额定工作阻力;而在2520~3000kN范围内,25号~85号支架都占有部分统计比
本文由公司网站网站采 转摘采集转载中国知网整理! http://www.kuoguanji168.com/,85号支架占比高达56%,在来压期间将会有一定支架工作阻力超出其额定工作阻力。从以上统计结果可知,该工作面所选支架额定工作阻力偏小,不能有效保证工作面安全生产,并且有很大的安全隐患。2.3工作面支架偏载研究通过对工作面各支架前立柱、后立柱所受工作阻力进行分析研究,可以更加明显发现支柱受力情况。图3—图5所示为15号、65号、85号支架受力情况图。从各支架支护强度图可以发现,该工作面存在支架偏载现象,15号支架前立柱工作阻力大于后立柱阻力;65号支架则偏载较为严重,后立柱几乎受力为零;85号支架前后支柱工作阻力大致相同。3工作面支架受力模型建立根据图6所示的支架受力模型图,分析其受力情况。具体参数如下:前立柱与后立柱间的距离为1000mm,顶梁尾部到支架后立柱的距离为450mm,顶梁前段到后端距离为3542mm,加长梁前端煤壁露出长度为600mm。F1为支架前柱受力大小,F2为支架后柱受力大小,F3为煤壁对加长梁的作用力。分析过程中假设支架顶部受均布载荷q,则支架在支柱、煤壁支撑力、顶部覆岩层载荷作用下受力平衡,其受力示意图如图7所示。可得出支架平衡方程为支架适应性分析-数控滚圆机滚弧机折弯机张家港液压滚圆机滚弧机倒角机
本文由公司网站网站采 转摘采集转载中国知网整理! http://www.kuoguanji168.com/